เรื่อง The Tashkent Files (2019)

เรื่อง The Tashkent Files (2019)

Ragini นักข่าวสาวผู้มีความทะเยอทะยาน

(Shweta Basu Prasad) ได้รับคำแนะนำที่ไม่เปิดเผยตัวตนเกี่ยวกับเบื้องหลังการเสียชีวิตอย่างลึกลับของอดีตนายกรัฐมนตรี Lal Bahadur Shastri ในเมืองทาชเคนต์ เธอตีพิมพ์เรื่องราวในหนังสือพิมพ์ ซึ่งนำไปสู่การจัดตั้งคณะกรรมการอย่างเป็นทางการโดยรัฐบาลเพื่อสอบสวนคดีอายุ 53 ปี ดูหนังไทย The Tashkent Files อิงจากหนึ่งในบทที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของอินเดีย พยายามสร้างละครการเมืองที่กระทบกระเทือนรุนแรงและผันผวน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากยุคปัจจุบัน ในขณะที่นักข่าวเจาะลึกลงไปในการสืบสวนการเสียชีวิตของลัล บาฮาดูร์ ศาสตรี ตั้งแต่ปี 1966 ดูหนังไทย ในขณะที่การไล่ตามความจริงหลังจากครึ่งศตวรรษอาจดูน่าเบื่อหน่าย นักข่าวหนุ่มที่เล่นโดยชเวตา ​​บาซู ปราสาด ไล่ตาม เพราะเธอมีความทะเยอทะยานมากเกินไป และในโลกของโซเชียลมีเดีย หัวข้อที่เกี่ยวกับเรื่องโลดโผนก็ทำได้ ดังนั้นเธอและนักการเมือง นักสังคมสงเคราะห์ และข้าราชการทั้งหมด จึงเข้าร่วมคณะกรรมการที่มีหน้าที่เปิดเผยและสอบสวนความจริงอีกครั้ง เป็นการตั้งค่าที่ยืมมาจาก 12 Angry Men และการขาดความแปลกใหม่ไม่ได้ช่วยดำเนินการเลยดูหนังไทย

ผู้กำกับและนักเขียน Vivek Agnihotri nungsub สำรวจเรื่องราวทางการเมือง ข้อเท็จจริง และข่าวลือมากมายผ่านเรื่องราว เมื่อนักข่าววัยเยาว์เผชิญหน้ากับประวัติศาสตร์การเสียชีวิตของแชสตรี เธอก็ตระหนักดีว่าโลกของการเมืองและการจารกรรมอาจล้นหลามสำหรับคนธรรมดาสามัญ nungsub การที่เรื่องราวสามารถข้ามประเด็นที่เกี่ยวข้องได้นั้นเป็นเรื่องที่น่ายกย่อง แต่การดำเนินการตามแนวคิดดังกล่าวนั้นยังห่างไกลจากอุดมคติ ทิศทางและการเล่าเรื่องของภาพยนตร์ไม่สอดคล้องกัน นอกจากนี้ ดนตรี ทั้งเพลงประกอบและเพลงที่ใช้ในการตัดต่อก็ดังเกินไปและไม่ชมเชยธรรมชาติที่ซับซ้อนของเรื่องราวเลย nungsub

จุดแข็งอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นกลุ่มนักแสดงที่มีนาซีรุดดิน ชาห์, มิธัน จักระบอร์ตี, ปัลลาวี โจชิ, ปานคัจ ตรีปาธี, มานดิรา เบดี และอีกมากมาย แต่นอกจากมิถุน จักรโบรตีแล้ว ก็ไม่มีนักแสดงคนไหนที่จะได้ตัวละครที่สมน้ำสมเนื้อกับความสามารถของนักแสดง แม้แต่นักแสดงนำเรื่อง Shweta Basu Prasad ก็ยังแสดงได้อย่างตรงไปตรงมาในตัวละครที่ด้อยพัฒนาnungsub

ไฟล์ทาชเคนต์กล่าวอ้างที่น่าตกใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองของอินเดีย การเมืองในราชวงศ์ และสิทธิของพลเมืองที่จะรู้ความจริง หนัง hd เนื้อหาโลดโผนทั้งหมดมีความเกี่ยวข้องและมีการเน้นประเด็นทางสังคมที่สำคัญด้วย แต่ความพยายามในการเล่าเรื่องนั้นยังไม่สมบูรณ์และขาดความปราดเปรียวที่ภาพยนตร์หนักหน่วงต้องการ นอกจากนี้ยังช่วยไม่ได้ที่สไลด์สุดท้ายของภาพยนตร์บอกผู้ชมว่าไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อเท็จจริงทั้งหมดที่แสดงในภาพยนตร์ได้ ตัวละครในภาพยนตร์คนหนึ่งยอมรับ หนัง hd (ด้วยความซื่อสัตย์ที่โดดเด่นต้องพูด) ว่า “ความจริงคือ หรูหรา”. มันอยู่ในไฟล์ทาชเคนต์อย่างแน่นอน โลกที่สมมติขึ้นอย่างคร่าว ๆ ของมันให้ความถูกต้องตามข้อเท็จจริงในที่กว้าง แต่แสวงหาความชอบธรรมด้วยการผสมผสานข้อมูลที่บันทึกไว้โดยบุคคลในชีวิตจริง – ทายาททางการเมืองของ Shastri Sunil และ Anil บรรณาธิการที่ล่วงลับไปแล้ว Kuldip Nayar เลขาธิการสื่อมวลชนของ Shastri และนักข่าว Anuj Dhar แต่ไม่ว่ามันจะทำอะไร มันก็ไม่สามารถปิดบังแนวทางประวัติศาสตร์ที่กระพริบตาและมีแนวโน้มว่าหนัง hd

แม้ว่าชื่ออินทิราคานธีจะไม่ถูกเอ่ยถึง แต่ก็มีผู้ต้องสงสัยคนหนึ่งสงสัยว่าผู้เซ็นเซอร์มีบทบาทสำคัญที่นี่ – เธอปรากฏตัวโดยปริยายตลอดเวลา เป็นที่ชัดเจนว่า The Tashkent Files มีความสนใจในการใส่ร้ายผู้สืบทอดของ Shastri มากกว่าที่จะได้รับความจริงเกี่ยวกับการตายของนายกรัฐมนตรี หลังเป็นเพียงข้ออ้างที่จะเอาชนะม้าที่ตายแล้ว ผลของการออกกำลังกายนั้นแย่มาก หนังใหม่ชนโรง

ไฟล์ทาชเคนต์กดกลุ่มนักแสดง

ที่น่ายกย่องและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของข้อมูลที่คัดเลือกมาครึ่งทางหนังใหม่ชนโรง (ซึ่งส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเล็ดลอดออกมาจากเซลล์โซเชียลมีเดียของพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง) ในการให้บริการของการอภิปรายเก่าที่น่าหัวเราะ ในความพยายามที่จะปรับใช้มรดกของนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุดของอินเดียคนหนึ่งเพื่อจุดประสงค์ที่ซ่อนเร้นอย่างชัดเจน มันแสดงให้เห็นภาพรวมจำนวนมากเกี่ยวกับอินเดียและสถานที่ในโลก ไปจนถึงการประกาศว่าโลกาภิวัตน์เป็นอีกชื่อหนึ่งสำหรับการเป็นทาสขององค์กร บางครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่รู้ว่าอยู่ทางซ้ายหรือทางขวา ความสับสนครอบงำอยู่สูงสุด! หนังมาสเตอร์

ถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่น ท้องเรือที่ไม่มีการลดจำนวนนี้ทำให้ผู้ชมสามารถเล่นเกมเดาได้: ใครแย่กว่า – Vivek Agnihotri นักทฤษฎีสมคบคิดนักรบหรือ Vivek Agnihotri หนังมาสเตอร์ ผู้สร้างภาพยนตร์ว่าวเหาะ? พวกเขาวิ่งเข้าหากัน – หนึ่งนิ้วข้างหน้าที่จุดต่างๆในภาพยนตร์ ประเด็นที่ทั้งคู่พยายามจะทำก็คือ การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของลัล บาฮาดูร์ ศาสตรีอินเดีย สูญเสียผู้นำ ‘ชาตินิยม’ ที่แข็งแกร่ง ซึ่งนำพาประเทศไปสู่ชัยชนะในสงครามกับปากีสถานในปี 2508 พิณสงคราม สิทธิพลเมือง และความโปร่งใสทั้งหมดในลมหายใจเดียวกัน ไม่สับสนนัก เนื่องจากตั้งใจจะพูดถึงลัทธินิยมกลุ่มกล้ามเนื้อ ในขณะที่ถอยกลับไปใช้หลักการประชาธิปไตยเหมือนใบมะเดื่อที่สะดวก หนังมาสเตอร์